2006_クラブW杯・・「こんな」クラブ・アメリカでも、相手がバルサとなったら、まったく違うサッカーを展開するんだろうな・・（チョンブクvsクラブ・アメリカ、0-1）・・（2006年12月11日、月曜日）
このゲームも、昨日のオークランド対アルアハリ戦と同じような「構図」でした。総合力で優るクラブ・アメリカの攻め込みを分厚い守備ブロックではね返し、最前線のブラジル人をコアにした危険な蜂の一刺しカウンターを仕掛けていくチョンブク・・。とはいっても、クラブ・アメリカにしてもチョンブクにしても、昨日の両チームよりは全体的なレベルは格上だったから、ゲームコンテンツには、少しはましな注目ポイントがありました。
まず、総合力では明らかにチョンブクを上回るクラブ・アメリカ。昨日のアルアハリとは違い、しっかりと「ウラスペース」を突いていた。もちろんそれは、ボールがないところでのプレーの（仕掛けイメージの）量と質が優れていたからに他なりません。まあ、それも前半だけだったけれどね。そこでの、ショート・ショート・ロングというリズムから送り込まれる決定的スペースへの（ウラ突きの）ラストパスは秀逸だった。パスターゲットは、言わずと知れたクラウディオ・ロペス。まさに「ボールがないところでの勝負師」というにふさわしい存在感でした。
とにかく、クラウディオのボールがないところでの決定的なパスレシーブの動き（決定的スペースへの爆発フリーランニング）は素晴らしかった。それこそが、本物の「パスを呼び込む動き」。それがあったからこそ、周りの味方も、ボールを動かしながら、しっかりと最終勝負をイメージしつづけられたというわけです。
前半20分あたりの決定的シーン。クラブ・アメリカ10番のブランコから決定的スペースへ送り込まれたアーリークロスが、クラウディオの「呼び込む動き」にピタリと合ったシーンは鳥肌モノでした。そのシーンでのクラウディオは、チョンブク最終ラインの手前10メートルから超速ダッシュをスタートし、あっという間に、決定的スペースへ飛び出していましたよ。そこでのチョンブク最終ラインは、まさに「ザル」でした。それ以外でも、クラウディオのボールなしの動きがチャンスメイクのキッカケになったシーンは何度もありました。まさに、クラウディオ様々ってなところ。
そんなシーンを見ながら、これはアメリカのゴールは時間の問題だな・・なんて思っていたものです。それが後半では・・。
後半のチョンブクは、明確なチーム戦術イメージをもってグラウンドに戻ってきました。中盤から（特にサイドゾーンから）最終ラインにかけての守備組織をより強固にし、そこから必殺のカウンターを仕掛けていくというメリハリあるイメージ。そして、それが見事にツボにはまります。まったく裏を取れないクラブ・アメリカに対し、1本、2本と、カウンターから決定的なチャンスを作り出すチョンブク。あの流れは、まさにチョンブクの思うツボ。まさしくそれは、オークランド対アルアハリの前半の投影でした。
そんなジリ貧の展開のなかで飛び出した、クラブ・アメリカのワンチャンスゴール。まあ、少ないチャンスをモノにするという視点では、本当に大したモノだと思ったものです。
-------------
昨日と今日の「予選マッチ」を観ながら思っていたことがあります。その一つが、アジアやアフリカには、全体的な（ボールがないところでの）動きの量と質が十分ではない（足許プレーしかイメージできていない！？）ボールプレイヤーが生き延びられる環境があるという視点。
アジアやアフリカでは、個の能力は高いにもかかわらず、まだ組織的な戦術レベルで大きく後れを取っている。だから、良いサッカーが、勝負にこだわるガチガチの対処戦術（規制）サッカーに凌駕され潰されてしまうケースの方が多い。それに対してヨーロッパや南米では、サッカーの内容が、より高い「確率」で結果に反映される。
相手の良さを潰すという後ろ向きタイプのサッカーが勝利しつづけるアジアやアフリカといったところかな。だから、ワンチャンスの具現者としての（外国人傭兵などの）ボールプレイヤーが重用され幅をきかす！？フムフム。
ヨーロッパや南米じゃ、（もちろん例外はあるよ！）才能に恵まれた上手いヤツらが、汗かきのディフェンスにも精を出すし、ポールのないところでもしっかりと動きつづけるような組織プレーにも全力を尽くさざるを得ない環境が整っているということです。だから、個の才能レベルに見合うだけのチーム総合力を発揮できる。もちろんそれは、才能を単純に総計したチカラだけではなく、効果的な組織プレーによって、ベーシックな個のチカラが何倍にも膨れ上がる相乗効果のことですよ。
まあヨーロッパや南米では、攻守にわたるハイレベルな組織（戦術）プレーに対する理解が浸透しているだけではなく、選手は常に、チーム内に厳しい競争にもさらされているからね。深く浸透した本物のサッカー文化という環境。それこそが人や組織を育てるということです。
そして、試合を観ながら考えていたもう一つの視点が、第一戦では低級なサッカーしか展開できなかったアルアハリやクラブ・アメリカだけれど、準決勝でインテルナショナルやバルセロナと対峙したときには、全体的な（ボールなしの）動きの量と質が何倍にも膨れ上がるんだろうな・・ということ。
何といっても、サッカーは本物の心理ゲームだからね。準決勝では、アルアハリとクラブ・アメリカが、オークランドとチョンブクのように、最高のモティベーションでギリギリまで闘うに違いないと確信しているのですよ。本当に興味をそそられる。さてどうなることやら・・。